近日，广东一女子在地铁上拍摄的照片被人利用AI“一键脱衣”后在网上大量传播，并造谣称其在地铁上拍裸照，引起网友的广泛关注。

　　然而很快，人们便发现，照片的女主角实际上是某社交平台一名穿搭博主，而所谓的“裸照”则是来源于她去年7月分享的一张照片。原图中，该博主衣着正常，没有任何不妥，却被有心之人利用AI技术P成“裸照”后恶意传播，令人心惊。

　　最平常不过的日常照片，居然能在AI手中变成博人眼球的“裸照”，不少网友表示担忧，“AI犯罪要来了吗？”

　　其实， “一键脱衣”软件并不是什么新鲜玩意儿。早在2019年，国外程序员就开发出了一款名为DeepNude的应用，利用类似deepfakes的深度学习技术，用户只需要给它一张照片，DeepNude便可将图像中女性的衣服替换掉，创造出几乎可以以假乱真的女性“裸照”。

　　由于引发广泛的舆论争议，该软件上线不到一周便被下架，但在互联网上却不难找到它的替代品——甚至，随着AI技术的不断优化，如今的“脱衣”程序连照片的时间、地点都能伪造得明明白白，逼真程度更胜当年。

　　曾经，我们说“有图有真相”，但如今，即便“有图”，却也难以窥见“真相”了。原本只会出现在科幻电影中的“换脸”操作，已成为当今生活中轻而易举便能实现的事情。

　　声音可以伪造，图片可以修改，甚至连视频也能被处理成面目全非的样子，再没有任何传播形式能让人们确信“这一定是真的”。

　　造谣者轻轻一点，逼真的“黄图”“裸照”便轻松合成。一些网站甚至标明可以“免费下载，免费试用”，并不高昂的成本，轻而易举地便将受害人的人格尊严踩在地上践踏羞辱，对其造成难以挽回的伤害。

　　“开局一张图，其余全靠编”，利用AI技术“一键脱衣”生成图片，无疑是对女性赤裸裸地侵犯与侮辱，技术进步在给生活带来更多便利的同时，也将更多问题摆在人们面前。科学技术是否应该被约束，又该如何被约束，成为全社会都亟待思考的问题。

　　实际上，通过AI技术伪造不雅图片，不仅不符合道德规范，也侵犯了法律的底线，是不折不扣的违法行为。

　　首先，未经本人同意，便擅自使用他人照片P图，侵犯了公民的肖像权。我国《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。谣言传播者在照片本人毫不知情的情况下恶意P图，伪造虚假图片，编造虚假消息买球官方网站，无疑是对当事人肖像权的严重侵犯。

　　其次，该行为还侵犯了公民的名誉权。《民法典》规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在此事件中，造谣者故意抹黑照片中的女子“在地铁拍裸照”，使其个人形象受损，实质上属于诽谤行为。

　　此外，散播利用AI技术伪造的“裸照”，造谣者对公民权利和社会秩序造成严重侵害，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。同时，根据《中华人民共和国刑法》，若造谣者将制作的淫秽信息上传至第三方平台，进行传播并以此牟利的，涉嫌制作、传播淫秽物品牟利罪。

　　“P裸照”“造黄谣”，刺目的词条让此次事件暴露在公众面前，引发人们的广泛关注，但实际上，近年来，利用AI技术进行侵权、违法行为的事件并不在少数。

　　2021年，刘昊然工作室曾就网络上流传的某淫秽视频进行打假，控诉网上流传甚广的一则露骨淫秽视频为AI换脸技术伪造，并向警方报案。前不久，一网红特效合成师利用电脑后期制作，将女星迪丽热巴剧中吻戏的男主角换脸成自己并在网上传播，引发网友热烈讨论。

　　或许在此前，AI换脸的受害者常见于影视明星等公共人物，尚未引起人们的广泛注意，而此次女网友照片被恶意处理，则给人们敲响了警钟——对好事人来说，任何人都可能成为他们狩猎的对象，被伪造成下一个“黄谣”主人公。

　　造谣容易辟谣难，一键生成的黄色图片，却可能给当事人造成一辈子的阴影。互联网时代，造谣者几乎零成本便能使谣言大量传播，但若是辟谣者想要找到信息来源，却如同大海捞针，希望渺茫。

　　面对这种情况，需要全社会一起行动起来，共同参与到打击AI等新技术犯罪中。

　　一方面，要加强行业自治，通过成立企业协会等方式，加强科技行业的自我监督与管理，自觉规避擦边、违法的技术应用行为，从源头上减少“黑科技”违法犯罪行为的产生。

　　另一方面，政府也应加强监督与监管，加大此类违法犯罪行为的惩罚力度，从严从重判罚，做到对此类违法行为一露头就打，真正形成震慑效果，减少后续犯罪的发生。网信等部门也应加强源头治理，优化违法信息溯源办法，让每个试图触碰法律底线的人都“吃不了兜着走”。

　　同时，也希望每个被侵犯合法权益的受害者都能够勇敢地站出来，积极提供证据与线索，早日将伤害自己的人绳之以法。

　　毕竟，错的不是受害者，也不是技术本身，而是那群被利益蒙了眼、脏了心的人。