近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。山东潍坊市环保局回应称，截至目前没有查到一起企业违规排放污水的事件。并称打1000米的深井排水技术上不可能实现买球官方网站，网上流传的消息不实。据悉，潍坊环保局，共收到了8起关于违规排污的举报，其中有7起经过调查并无此事，而另外一起举报和去年的为同一情况。（2月20日《北京青年报》）

　　现实就是，潍坊环保局的最新“回应”，不仅没有打消公众疑虑，反倒激起了新一轮的质疑声浪。此情此景，固然与某些公职机构信用破产不无关系，但更具体的原因或许还在于，“若果真查实地下排污传言，当地环保部门无疑负有监管失职之责”。这就是说，作为间接的利益关涉方，潍坊环保局本就不适宜单方面调查此事。

　　潍坊环保局声称，“未查到违规排污”、“打1000米深井排水，技术上不可能”，并据此认定“网上消息不实”。此番逻辑论证，堪称粗糙！一者，“没发现”绝不等于“不存在”；再者，纵使“千米深井排污难实现”，也不能断言“网友曝”虚假吧。毕竟，此事的核心点，在于“地下排污”，而非在地下多少米排污。

　　公众对“潍坊地下排污事件”的关注，兴奋点貌似的确在“深井偷排”的手段之新、之隐秘、之恶劣。但归根结底，却还是忧心土地被污染的可怕后果。有鉴于此，潍坊环保部门所应做的，乃是由此及彼、举一反三，成体系地排查一切形式的潜在污染……而反观现实，当地却一副急急平息异议、意图迅速淡化事态的做派，怎能令人信服？

　　越是作为不力，越是容易激起对立。时至今日，潍坊环保部门已然错失了以恰当行动换取公众信任的时间窗口。可以说，若想质疑烟消云散，若要真相水落石出，仅依靠职能部门的孤立发声远远不够。基于此，引入独立的第三方调查，允许并保护民众和媒体深挖内幕、监督公权，无疑是该事件通往最终和解的必要一步。

　　罗援父亲罗青长逝世现身凤凰古城澳大利亚博物馆被盗奥巴马4月23日访日习国安委会议北京国际电影节开幕国航供机上宽带服务俞可平求是杂志刊文硕士生在少林寺就业胡德平访日见安倍李代沫已正式批捕韩国客轮沉没美媒称中国妨碍搜救华润董事长否认贪腐一季度GDP